Budowa Domu Forum - Budowlane Porady i Opinie

Jeżeli planujesz długą eksploatacje domu to tak bo w funkcji czasu oszczędności przerosną koszty. Stawiając dom pasywny warto dobrze dobrać materiał na ściany bo obecnie beton komórkowy ma najlepszy wsp przenikania ciepła, a to właśnie zapewnia nam to niskie zużycie energii zapewniające miano domu pasywnego. Na stronie bloczków Termalica znalazłem info, że dają U równe nawet 0,173 W/,2K.

macie gdzieś tą ustawę lub projekt który nakazuje budowę domu pasywnego po 2020 roku?

Dawka rzetelnych informacji na blogu, który znalazłem w sieci:
http://blogbudowlany.pl/
Jest i o kosztach utrzymania domu energooszczędnego i o domach pasywnych po 2020 roku.

Koszty budowy specjalnych instalacji itp. są bardzo wysokie. Nie chce się negatywnie wypowiadać o domu pasywnym ale budowa takiego domu jest nieuzasadniona ekonomicznie.

Powoli całe społeczeństwa idą w kierunku domów, energooszczędnych i przyjaznych środowisku, może nie teraz, ale za kilka lat innych domów nie będzie, dla nas dzisiaj są one jeszcze bardzo drogie w budowie, ale sądze, że za jakisz czas wyprą technologie stosowane współcześnie i staną się czymś naturalnym w budownictwie.

Pasywny jak najbardziej. W ogóle opłaca się budować drewniane domy, bo to nie tylko szybki sposób, ale też przede wszystkim ekologiczny. Już nie wspominając o tym, ze drewno jest naprawdę jednym z lepszych izolatorów. Już mam upatrzony projekt od firmy ITS z Koszalina. Ciężko sie było zdecydować, bo wszystkie sa naprawdę świetne.

Tak , jeszcze trochę to nikt nie będzie budował domów bo zwyczajnie nie będzie nas stać.

Nie będzie nas stać przez regulacje z Euro kołchozu. Niestety, ale dom pasywny to inwestycja, która często jest zbyt duża. W ty kraju, wielu ludzi po 10 latach, nie potrafi odłożyć 30 tys. zł. Więc wątpię, że to się zmieni. A przecież lepiej nie będzie. Podatki będą rosły a nie malały.

Zdecydowanie dom pasywny to jest dobry wybór. Rzeczywiście koszta budowy będą znacznie większe od budowanie domu o przeciętnym zapotrzebowaniu na energię, jednak w perspektywie kilkunastu lat niski koszt utrzymania przemawia zdecydowanie za domami energooszczędnymi, bądź pasywnymi.