Strona 3 z 13

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-02-04, 12:15
przez RafalCichocki
czaroslaw33 napisał(a):Rekuperacja byłaby przydatna przy budowie domu energooszczędnego :)


Czaroslaw33,

Marka Junkers posiada w swojej ofercie również rekuperatory do wentylacji mechanicznej. Urządzenie jest przystosowane do wykorzystania w budynkach nowo budowanych, jak i również w modernizowanych. Rekuperator dostępny jest w trzech wersjach przystosowanych do nominalnych przepływów powietrza 140 m3/h, 230 m3/h i 350 m3/h. Wysoka efektywność odzysku ciepła do 90% pozwala na duże oszczędności kosztów ogrzewania i jednocześnie zapewnia zawsze świeże i czyste powietrze w pomieszczeniach.
Zachęcam do odwiedzenia strony internetowej http://www.junkers.pl/produkty/rekuperacja/aerastarcomfort.html w celu zapoznania się z parametrami technicznymi urządzenia.
W razie pytań – chętnie pomogę.

Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-02-05, 08:19
przez JonatanKonopko
Wizja węgla jest mało perspektywiczna. Choć jego ceny i fakt, że obecne zużycie na świecie jest coraz niższe może nieco wydłużyć czas jego eksploatacji. Jednak jeśli ktoś chce zainwestować np. w prywatne ogrzewanie w nowym domu, lepiej dla niego, aby zaniechał montażu np. kotła na węgiel.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-02-18, 08:52
przez Stanis
Prędzej czy później ludzie i tak będą musieli zrozumieć, że opalanie węglem oraz ogółem paliwa kopalniane to droga bez przyszłości - w końcu zasoby się wyczerpią, tym bardziej, że w związku ze wzrostem populacji, a także uprzemysłowienia dotąd nierozwiniętych krajów wskaźniki lecą do góry... Głupcy śmieją się z OZE, ale jak przyjdzie co do czego - to słońce czy wiatr będą naszą ostatnią deską ratunku.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-02-18, 14:30
przez AbcdEfgh
no wegiel predzej czy pozniej bedzie bezuzyteczny, teraz ludzie sie z tego smieja, ale naprawde za kilka nascie lat, malo kto bedzie tym palil, i to nie tylko ze wzgledu na zdrowie

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-06-12, 12:20
przez brunon
Tak jak Konsultant Marki Junkers napisał:
najtańszym nośnikiem ciepła jest węgiel oraz energia uzyskiwana z gruntowej pompy ciepła następnie kocioł na gaz ziemny oraz zasilany gazem LPG.
, jakoś nie jestem fanem pomp ciepła, nie interesowałem się tym, natomiast wybraliśmy z żoną gaz. Póki podłączenie do sieci gazowej może potrwać jeszcze kilka lat, zdecydowaliśmy się na dzierżawę zbiornika LPG i uważam, że jako rozwiązanie dla nas tymczasowe jest godne polecenia. Firma udostępniająca nam zbiornik to AmeriGas i w swojej ofercie mają pełną obsługę i dotankowywanie, a na koniec sami mają go zabrać.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-06-18, 10:45
przez mazi88
alternatywą dla węgla na pewno jest biomasa. Czytałem kiedyś że pellet można spalać w tym samym piecu, albo zrobić drobną modyfikację i spalać. Pellet jest czystszym rozwiązaniem niż węgiel.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-06-23, 09:01
przez KonsultantViessmann
mazi88 napisał(a):alternatywą dla węgla na pewno jest biomasa. Czytałem kiedyś że pellet można spalać w tym samym piecu, albo zrobić drobną modyfikację i spalać. Pellet jest czystszym rozwiązaniem niż węgiel.


Co do tego spalania w tym samym kotle.... hmmm nie do końca, bo i tak musisz mieć dedykowany pod pelet palnik!
My mamy akurat w ofercie nowy kocioł na pellet Easypell - polecam zapoznać się z jego specyfikacją. Ale co do alternatywy dla węgla coraz bardziej popularne jest w Polsce ogrzewanie na prąd, ale ekologiczne i efektywne, mówie własnie o pompach ciepła. Widzę, że poprzedni komentujący nie są zbyt zachwyceni technologią pomp ciepła. Mogę wiedzieć dlaczego?

Skąd taki pomysł, że w naszym klimacie takie ogrzewanie się nie sprawdza? Otóż sprawdza się i to całkiem wydajnie! Pompy ciepła pracują bardzo wydajnie również w Skandynawii - choć klimat dużo bardziej wymagający!

Może warto popytać użytkowników o ich zdanie?

Pozdrawiam!

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-06-23, 19:44
przez brunon
Nie wiem o co chodzi z tym, że pompy się nie sprawdzają, bo wg mnie sprawdza się wszystko tylko różnym nakładem pieniędzy. Mnie akurat chodziło o koszta, a przy gazie wychodzi to tanio, szczególnie dlatego, że u nas w Polsce ten surowiec jest relatywnie tani. No ale tak jak mówiłem, to trochę trwa, więc tymczasowo mamy zbiornik. AmeriGas ma fajną ofertę i szkoda mi inwestować w rozwiązania, które KIEDYŚ przyniosą mi oszczędności, jak mogę mieć je już teraz.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-07-02, 11:30
przez mazi88
ogrzewanie elektryczne - w Polsce większość prądu jest produkowane przez elektrownie węglowe więc nie wspieramy zbytnio rozwiązań ekologicznych.
Do dobrego pieca jest też potrzebny dobry pellet o który pewnie nie jest łatwo.
Pompa ciepła to nowe rozwiązanie w Polsce (moim zdaniem) więc dlatego takie opinie ma panują stereotypy.

Re: Alternatywa dla węgla

PostNapisane: 2016-07-07, 08:22
przez KonsultantViessmann
mazi88 napisał(a):ogrzewanie elektryczne - w Polsce większość prądu jest produkowane przez elektrownie węglowe więc nie wspieramy zbytnio rozwiązań ekologicznych.
Do dobrego pieca jest też potrzebny dobry pellet o który pewnie nie jest łatwo.
Pompa ciepła to nowe rozwiązanie w Polsce (moim zdaniem) więc dlatego takie opinie ma panują stereotypy.


No nie pwoeidziałbym, że takie nowe, ale oczywiście z pewnością nowsze niż ogrzewanie olejen, gazem, czy własnie węglem.

Dlaczego ma takie opinie? Bo jak każda nowa technologia ma swoich zwolenników i przeciwników, a Ci drudzy to niekoniecznie niezadowoleni użytkownicy....

Na szczęście coraz więcej osób do pomp ciepła nabiera zaufania. W 2016 roku europejski rynek pomp ciepła wzrósł o 10%, co jest następstwem rekordowej ilości sprzedanych w tym roku urządzeń – ponad 880 000. Przyczyniło się to do ograniczenia emisji C02 o 24 Mt i stworzenia ponad 47 000 pełnoetatowych miejsc pracy.