Budowa Domu Forum - Budowlane Porady i Opinie

Nie wiem czy dobry dział wybrałem, ale chciałbym też zasięgnąć rady architekta. Mam taki zamysł, żeby wybudować dom parterowy z drewna. Słyszałem, że te konstrukcje są też w modzie. Wystarczająco trwałe i niedrogie w porównaniu do budowy z pustaka. Czy na parterowy dom taki materiał będzie ok?

Wg mnie dom parterowy bez zaadoptowanego poddasza najlepiej jest wybudować z mniej wytrzymałych materiałów, ponieważ nie będzie on utrzymywał drugiej kondygnacji przez co nie musi być taki „stabilny”. Oczywiście nie chodzi mi tutaj o wybudowanie go jak najmniejszym kosztem ale np. dom parterowy ze szkieletem drewnianym jest bardzo często spotykany – dlatego jak najbardziej można się na taką formę budowy zdecydować.

Nie ma tutaj jakiejś stałej zasady, że do domu parterowych powinno używać się takich materiałów a takich nie. Racja w przypadku budowy domów kilku piętrowych powinno się je od podstawy budować z trwałego i mocnego materiału, ponieważ utrzymanie dachu i kilku pięter wymaga solidnej podstawy. W przypadku domów parterowych nie.

Dlatego mamy tutaj wolną rękę – możemy się w tej kwestii poradzić np. budowlańca czy ekipy, która będzie budowała nasz dom. Możemy się także dostosować do dostępnych materiałów i zaoszczędzić na budowie ścian.

Konstrukcja szkieletowa drewniana jest dobra zarówno na parterowy jak i piętrowy domek. Zaletą jej jest błyskawiczna budowa, ale tę technologię łatwo spartaczyć, dlatego bardzo uważnie dobieraj wykonawcę. Osobiście zwróciłbym uwagę, żeby taka firma była członkiem Stowarzyszenia Dom Drewniany. Więcej informacji znajdziesz na stronie szkielet.com.pl

Jeśli zamiast drewna ktoś wolałby bardziej nowoczesny styl to ja postawiłbym na systemy aluminiowe i szklane fasady, takie rozwiązania stosuje się ostatnio również w domach mieszkalnych i ma dużo zalet (oprócz wizualnych). Jedna z ofert jaką znalazłem to http://morad.pl/systemy-aluminiowe-okienno-drzwiowe.html

Fasady szklane i szklane rozwiązania do budowy domu polecam z http://linealsystem.eu/

Fasady szklane to tylko przy detalach konstrukcyjnych i dekoracjach elewacji. Nie znam nikogo kto by robił sobie całą fasadę szklaną w domu jednorodzinnym. Koszty byłyby gigantyczne, a funkcjonalność żadna. Sąsiad ma taki szklany element na fasadzie, może z 5x3 metry. Zestawione z cegłami klinkierowymi wygląda bardzo fajnie, ale z pewnością było drogie. Wracając do pytania w wątku, polecałbym tani i jak najmniej problemowy przy budowie materiał. Osobiście wybrałem pustaki Porotherm, ale poważnie braliśmy też pod uwagę silikat. Przeważyła lepsza izolacja termiczna ceramiki, dzięki czemu mamy 5 cm izolacji zewnętrznej mniej. Dodatkowo lepsza paroprzepuszczalność takiej ściany. Jesteśmy zadowoleni z wyboru, dom stoi już cztery lata

a mnie sie bardzo podobaja fasady

Do parterowego idealnie nadaje się bk. Ja sam mieszkam w domu piętrowym z Termalici, projekt prosty, bryła domu zwarta i powiem, że jeśli chodzi o oszczędności wynikające z ogrzewania w porównaniu do domu sąsiada, który budował z silikatu jest spora. Rzecz jasna dom jest jeszcze obłożony styropianem. Jeśli chodzi o energooszczędność pamiętaj, że równie ważna co budulec jest uproszczona bryła domu.

Stale rosnące wymagania w zakresie energooszczędności budynków, powodują, że bardzo istotnym wskaźnikiem jakości budynku jest jego izolacyjność. Możemy ją zapewnić stosując sprawdzone materiały budowlane renomowanych producentów np. styropian Knauf Therm ale zwracajmy zawsze uwagę czy jakość wykonawstwa jest odpowiednia. Knauf Therm na swojej stronie internetowej http://knauf-industries.pl/program,showroom,styropiany-zastosowania.html umieścił zestaw schematów z propozycjami prawidłowo ocieplonych istotnych elementów budowlanych. Mogą być one bardzo pomocne podczas procesu np. weryfikacji prac wykonawczych.