Alternatywa dla węgla

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez Kier » 2018-01-26, 23:07

MK28 napisał(a):Przy wyborze odpowiedniego ogrzewania pomocny może być program ArCADia TERMOCAD, dzięki któremu obliczymy jakie jest zapotrzebowanie na ciepło danego pomieszczenia.


Zgadza się. Też korzystam i w czasach odchodzenia od metod ogrzewania właśnie typu węgiel uważam, że takie obliczenia najlepiej zobrazują nam rozkład ciepła po pomieszczeniach. TERMOCAD definiuje wiele źródeł w tym ciepłą wodę.
Kier
 
Posty: 9
Dołączył(a): 2018-01-08, 18:46

Odp

Avatar użytkownika
Google - reklama
 
Posty: 963
Dołączył(a): Cz lip 05, 2008 14:29 am

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez RafalCichocki » 2018-02-06, 14:10

Witam,

Należy również wspomnieć, że wybór kotła na paliwo stałe wymaga od właściciela wykonywania uciążliwych czynności związanych z eksploatacją kotła. Do kotła należy dostarczać paliwo, czyścić go i jego otoczenie oraz wynosić popiół. Samo paliwo stałe cechuje się wartością opałową, więc nigdy nie mamy pewności, czy zakupione przez nas paliwo jest odpowiedniej jakości.
Znacznie lepiej zastanowić się nad zastosowaniem bezobsługowego źródła ciepła jak gazowe kotły kondensacyjne lub pompy ciepła. Mimo nieznacznie wyższych kosztów ogrzewania, otrzymujemy wysoki komfort użytkowania oraz znaczne polepszenie jakości powietrza w otoczeniu budynku.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers-Bosch
RafalCichocki
 
Posty: 212
Dołączył(a): 2015-11-13, 09:16

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez czaroslaw33 » 2018-06-01, 00:01

No to w takim razie pompa ciepła. jest droższa ale w późniejszym okresie nie ma kosztów na zakup opału.
czaroslaw33
 
Posty: 427
Dołączył(a): 2015-08-23, 18:41

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez mazi88 » 2018-06-04, 20:42

już na etapie budowy ograniczamy koszty budowy ponieważ nie trzeba budować kotłowi, komina, miejsca na składowanie opału.
mazi88
 
Posty: 205
Dołączył(a): 2014-02-20, 21:55

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez pawlik99 » 2018-06-12, 14:04

Pompa ciepła może w eksploatacji wypada tanio (trochę prądu bierze jednak) ale koszt instalacji jest duży. Do pompy idealnie pasuje podłogówka (niska temperatura grzania) która również najtańsza nie jest. Jakby sobie policzyć koszty instalacji pompy ciepła, wszystkich potrzebnych rurek i pełnej podłogówki to koszt instalacji spokojnie przekracza 50 tysięcy. I to dość mocno przekracza. Za procent tej wartości można mieć np. ogrzewanie elektryczne za pomocą paneli na podczerwień. Takie fajne panele ma Eco Partner. Oczywiście koszt eksploatacji będzie trochę wyższy ale zanim spłaciłaby się instalacja pompy z różnicy kosztów to minie 20 lat. A co będzie z pompa po 20 latach? Remont? Wymiana?
pawlik99
 
Posty: 25
Dołączył(a): 2017-06-28, 12:43

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez erzecznikKT » 2018-06-15, 11:44

Teraz są materiały i technologie, które pozwalają obniżyć koszt i skrócić czas montażu takiej instalacji, jak chociażby płyty ze styropianu EPS z wypustkami umożliwiającymi mocowanie orurowania na click Knauf Therm Expert Floor Heating. Płyty mają większe rozmiary niż standardowo, dzięki czemu można nimi pokryć jednorazowo większą powierzchnię podłogi.
erzecznikKT
 
Posty: 199
Dołączył(a): 2015-03-29, 12:20

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez RafalCichocki » 2018-06-18, 07:08

mazi88 napisał(a):już na etapie budowy ograniczamy koszty budowy ponieważ nie trzeba budować kotłowi, komina, miejsca na składowanie opału.


Witam,

Zastosowanie pompy ciepła wiąże się z wyższymi kosztami inwestycyjnymi w porównaniu do konwencjonalnych rozwiązań. Jednak dzięki wyborowi tego rozwiązania przed rozpoczęciem budowy istnieje możliwość oszczędności. Nie będzie wymagana budowa przyłącza gazowego, kominów spalinowych oraz oddzielnego pomieszczenia kotłowni. Przed wstępną wyceną instalacji pompy ciepła warto zlecić wykonanie obliczeniowego zapotrzebowania na ciepło budynku przez projektanta. Pozwoli to dobrać urządzenie o optymalnej mocy cieplnej, co będzie miało wpływ na cenę zakupu samego urządzenia. Pompy ciepła mogą obsługiwać zarówno instalację ogrzewania podłogowego, jak i układ z grzejnikami. Marka Buderus w swojej ofercie posiada zarówno gruntowe, jak i powietrzne pompy ciepła Logatherm. W celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji zachęcam do odwiedzenia strony internetowej: www.buderus.pl/produkty/kategorie-produktow/pompy-ciepla.
W razie pytań chętnie pomogę.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus
RafalCichocki
 
Posty: 212
Dołączył(a): 2015-11-13, 09:16

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez pawlik99 » 2018-07-11, 13:36

RafalCichocki napisał(a):
mazi88 napisał(a):już na etapie budowy ograniczamy koszty budowy ponieważ nie trzeba budować kotłowi, komina, miejsca na składowanie opału.


Witam,

Zastosowanie pompy ciepła wiąże się z wyższymi kosztami inwestycyjnymi w porównaniu do konwencjonalnych rozwiązań. Jednak dzięki wyborowi tego rozwiązania przed rozpoczęciem budowy istnieje możliwość oszczędności. Nie będzie wymagana budowa przyłącza gazowego, kominów spalinowych oraz oddzielnego pomieszczenia kotłowni. Przed wstępną wyceną instalacji pompy ciepła warto zlecić wykonanie obliczeniowego zapotrzebowania na ciepło budynku przez projektanta. Pozwoli to dobrać urządzenie o optymalnej mocy cieplnej, co będzie miało wpływ na cenę zakupu samego urządzenia. Pompy ciepła mogą obsługiwać zarówno instalację ogrzewania podłogowego, jak i układ z grzejnikami. Marka Buderus w swojej ofercie posiada zarówno gruntowe, jak i powietrzne pompy ciepła Logatherm. W celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji zachęcam do odwiedzenia strony internetowej: www.buderus.pl/produkty/kategorie-produktow/pompy-ciepla.
W razie pytań chętnie pomogę.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus

Tylko że łączny koszt całej instalacji pompy ciepła, wraz z całą towarzyszącą instalacją (np. z podłogówką, z którą najlepiej współpracuje) to już duże koszta. 50 tysięcy pewnie nie starczy? I pytanie jakich można się spodziewać średniorocznych kosztów z użytkowania takiego systemu w domu ok 100 m2? Sam myślałem nad takim rozwiązaniem ale jednak przekonałem się do paneli na podczerwień. Podpoznańska firma Eco Partner takie produkuje. Zaletą produkcji krajowej jest to, że można dowolnie zaprojektowac taki panel, więc idealnie wkomponuje się on w sam dom i pozostanie właściwie niewidoczny dla mieszkańców. No i instalacja takiego systemu to mały procent instalacji pompy.
pawlik99
 
Posty: 25
Dołączył(a): 2017-06-28, 12:43

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez mazi88 » 2018-07-17, 11:41

pawlik99 napisał(a):
RafalCichocki napisał(a):
mazi88 napisał(a):już na etapie budowy ograniczamy koszty budowy ponieważ nie trzeba budować kotłowi, komina, miejsca na składowanie opału.

....
Tylko że łączny koszt całej instalacji pompy ciepła, wraz z całą towarzyszącą instalacją (np. z podłogówką, z którą najlepiej współpracuje) to już duże koszta. 50 tysięcy pewnie nie starczy? I pytanie jakich można się spodziewać średniorocznych kosztów z użytkowania takiego systemu w domu ok 100 m2? Sam myślałem nad takim rozwiązaniem ale jednak przekonałem się do paneli na podczerwień. Podpoznańska firma Eco Partner takie produkuje. Zaletą produkcji krajowej jest to, że można dowolnie zaprojektowac taki panel, więc idealnie wkomponuje się on w sam dom i pozostanie właściwie niewidoczny dla mieszkańców. No i instalacja takiego systemu to mały procent instalacji pompy.


policz do tego brak kosztów na budowę m.in.:
- Kotłowni
- Komina
- Miejsca na składowanie opału
To już wystarczająco obniża koszty takiej instalacji.

Do tego dochodzi brak problemu z zakupem opału.
mazi88
 
Posty: 205
Dołączył(a): 2014-02-20, 21:55

Re: Alternatywa dla węgla

Postprzez RafalCichocki » 2018-07-27, 11:03

Witam,

Zaletą zastosowania pompy ciepła, mimo wyższych kosztów, jest wykorzystywanie darmowej energii niskotemperaturowej, gdzie w przypadku paneli na podczerwień wykorzystamy 100% energii elektrycznej. W przyszłości cena energii elektrycznej może ulec podwyższeniu, co znacząco wpłynie na roczne koszty ogrzewania panelami grzewczymi. Takie rozwiązanie nie pozwala na przygotowanie ciepłej wody użytkowej, co wymaga zakupu dodatkowego urządzenia. Pompa ciepła ma możliwość przygotowania CWU. Ogrzewanie podłogowe w porównaniu do ściennego cechuje się bardziej korzystnym rozkładem temperatury dla człowieka. Najwyższa temperatura (do 27oC) jest przy stopach, a przy głowie jest niższa. Panele na podczerwień emitują ciepło jedynie w swoim bliskim otoczeniu. Im dalej od panelu tym występuje niższa temperatura, co wpływa na obniżenie komfortu cieplnego w pomieszczeniu.
W razie pytań lub wątpliwości, pozostaję do dyspozycji.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus
RafalCichocki
 
Posty: 212
Dołączył(a): 2015-11-13, 09:16


Zobacz też to

Avatar użytkownika
Doradca Reklama
 
Posty: 234
Dołączył(a): Cz lip 05, 2006 10:29 am
Poprzednia strona



Powrót do Domy energooszczędne i pasywne



 


  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Wyświetlone
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości